Tanssiteoksessa tanssin lisäksi musiikki- ja äänimaailma sekä visuaaliset ratkaisut tarjoavat paljon koettavaa ja herättävät tunteita ja ajatuksia. Eri taiteenlajit ovat tanssiteoksessa esillä rinnakkain ja muodostavat kokonaisuuden. Katsoessamme tanssiesitystä voimme miettiä teoksen eri osatekijöiden suhdetta toisiinsa. Erottuuko jokin elementti muiden joukosta? Tuntuuko se häiritsevältä vai kiehtooko se aivan erityisesti? Miksi se herättää sellaisia tuntemuksia?
Tulkintaamme
vaikuttavat muun muassa vireystaso, päivän tapahtumat, elämäntilanne ja monet
muut seikat. Sama teos voisi näyttäytyä aivan erilaisena jonain toisena
hetkenä. Myös vierustoverin reaktiot saattavat vaikuttaa omaan
katsomiskokemukseen ja tulkintaan: innostunut kanssakatsoja tempaa helposti
mukaansa, mutta vieressä hermostuneesti kiemurteleva ihminen tartuttaa
pitkästyneisyytensä muihinkin. Lisäksi ennen esitystä hankitut tiedot ja niiden
synnyttämät ajatukset ohjaavat lopullista tulkintaa.
Näkemäänsä
voi purkaa keskusteluin tai kirjoittamalla itselleen muistiin teoksen
merkittävimpiä hetkiä ja sen herättämiä ajatuksia. Nousiko mieleen jokin
tilanne omasta elämästä? Muistuttiko jokin kohta teoksessa jotain aiemmin
näkemääsi, esimerkiksi elokuvaa, valokuvaa tai maalausta? Miltä teoksen
yleistunnelma vaikutti? Entä jos yhdistän mielessäni vastaukset kaikkiin
edellisiin ja muihin heränneisiin kysymyksiin, miltä kokonaisuus sitten
vaikuttaa? Ahaa-elämys saattaa yllättää vasta päivienkin kuluttua.
Arvottaminen ei ole olennaista, sillä teoksen ”hyvyys” tai ”huonous” ovat yhtä lailla hedelmällisiä lähtökohtia omille tulkinnoille. Vastentahtoisuus tai haltioituneisuus ohjaavat huomiota vain erilaisiin asioihin ja kirvoittavat usein herkullisia kommentteja. Kriittisyys puolestaan pitää sisällään sekä myönteiset että kielteiset huomiot - kriittisyys on tarkkaan katsomista. Jokainen tulkinta ja näkemys on oikeutettu ja juuri se tekee tanssin katsomisesta palkitsevan kokemuksen.